<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

<channel>

<title>Podcast des Deutschen Anwaltvereins - Rechtsanwalt aktuell</title>
<link>http://www.vorabs.de/loudblog</link>
<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
<itunes:summary>Hörenswertes rund um das Thema Recht - Ein Service des Deutschen Anwaltvereins</itunes:summary>
<description>Hörenswertes rund um das Thema Recht - Ein Service des Deutschen Anwaltvereins</description>
<language>de-de</language>
<copyright>Creative Commons License</copyright>
<itunes:owner>
   <itunes:name>Deutscher Anwaltverein</itunes:name>
   <itunes:email>mtx@vorabs.de</itunes:email>
</itunes:owner>
<managingEditor>mtx@vorabs.de (Deutscher Anwaltverein)</managingEditor>
<itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>

<itunes:image href="http://www.vorabs.de/loudblog/audio/itunescover.jpg" />
<pubDate>Thu, 23 May 2013 15:23:39 +0200</pubDate>
<lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 00:34:00 +0200</lastBuildDate>
<generator>Loudblog</generator>

<itunes:explicit>no</itunes:explicit>



<item>
    <pubDate>Thu, 23 May 2013 00:34:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (324): Vor Schlaglöchern muss gewarnt werden</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=300</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=300</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Auf einer Autobahn m&#252;ssen die Beh&#246;rden vor Schlagl&#246;chern warnen. Sonst kann Schadensersatz f&#228;llig werden. Das Landgericht Halle sprach einem Autofahrer eine Entsch&#228;digung zu. Hier ist der ganze Fall.</itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Auf einer Autobahn m&#252;ssen die Beh&#246;rden vor Schlagl&#246;chern warnen. Sonst kann Schadensersatz f&#228;llig werden. Das Landgericht Halle sprach einem Autofahrer eine Entsch&#228;digung zu. Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Auf einer Autobahn m&amp;#252;ssen die Beh&amp;#246;rden vor Schlagl&amp;#246;chern warnen. Sonst kann Schadensersatz f&amp;#228;llig werden. Das Landgericht Halle sprach einem Autofahrer eine Entsch&amp;#228;digung zu. Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-05-23-66151.mp3"&gt;File Download (2:04 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-05-23-66151.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:04</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Fri, 17 May 2013 15:30:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (323): Fahrgastrechte bei Busreisen</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=299</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=299</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Seit kurzem gibt es in Deutschland auch Fernbusverbindungen, die von verschiedenen Unternehmen angeboten werden. Und die Reisenden haben dabei auch bestimmte Rechte, beispielsweise bei Versp&#228;tungen. Fragen an Bettina Bachmann von der </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Seit kurzem gibt es in Deutschland auch Fernbusverbindungen, die von verschiedenen Unternehmen angeboten werden. Und die Reisenden haben dabei auch bestimmte Rechte, beispielsweise bei Versp&#228;tungen. Fragen an Bettina Bachmann von der Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht im Deutschen Anwaltverein</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Seit kurzem gibt es in Deutschland auch Fernbusverbindungen, die von verschiedenen Unternehmen angeboten werden. Und die Reisenden haben dabei auch bestimmte Rechte, beispielsweise bei Versp&amp;#228;tungen. Fragen an Bettina Bachmann von der Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht im Deutschen Anwaltverein&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-05-17-65896.mp3"&gt;File Download (2:50 min / 3 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-05-17-65896.mp3" length="3145728" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:50</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Tue, 30 Apr 2013 00:50:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (322): Pkw darf Radweg gelegentlich nutzen</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=298</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=298</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Jeder Autofahrer kennt das: Linksabbieger stauen sich vor einer roten Ampel. Wer rechts daran vorbei m&#246;chte, f&#228;hrt auch gern mal &#252;ber den Radweg. Darf man das? Aufschluss dar&#252;ber gibt ein Urteil des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Mehr </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Jeder Autofahrer kennt das: Linksabbieger stauen sich vor einer roten Ampel. Wer rechts daran vorbei m&#246;chte, f&#228;hrt auch gern mal &#252;ber den Radweg. Darf man das? Aufschluss dar&#252;ber gibt ein Urteil des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Mehr dazu jetzt.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Jeder Autofahrer kennt das: Linksabbieger stauen sich vor einer roten Ampel. Wer rechts daran vorbei m&amp;#246;chte, f&amp;#228;hrt auch gern mal &amp;#252;ber den Radweg. Darf man das? Aufschluss dar&amp;#252;ber gibt ein Urteil des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Mehr dazu jetzt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-04-30-92320.mp3"&gt;File Download (1:56 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-04-30-92320.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:01:56</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Thu, 25 Apr 2013 22:48:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (321): Zum Schadensersatz gehören auch Lohnnebenkosten und Sozialabgaben</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=297</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=297</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Nach einem Autounfall steht man oft vor der Frage: Lohnt sich die Reparatur oder nicht? Entscheidet man sich f&#252;r die Reparatur und gibt den Wagen in die Werkstatt, l&#228;uft das meist problemlos. Entscheidet man sich aber daf&#252;r, sich das Geld </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Nach einem Autounfall steht man oft vor der Frage: Lohnt sich die Reparatur oder nicht? Entscheidet man sich f&#252;r die Reparatur und gibt den Wagen in die Werkstatt, l&#228;uft das meist problemlos. Entscheidet man sich aber daf&#252;r, sich das Geld auszahlen zu lassen &#8211; Juristen sprechen vom Ersatz der fiktiven Kosten &#8211; lauern einige Fallen. Mehr dazu jetzt.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Nach einem Autounfall steht man oft vor der Frage: Lohnt sich die Reparatur oder nicht? Entscheidet man sich f&amp;#252;r die Reparatur und gibt den Wagen in die Werkstatt, l&amp;#228;uft das meist problemlos. Entscheidet man sich aber daf&amp;#252;r, sich das Geld auszahlen zu lassen &amp;#8211; Juristen sprechen vom Ersatz der fiktiven Kosten &amp;#8211; lauern einige Fallen. Mehr dazu jetzt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-04-25-92198.mp3"&gt;File Download (2:13 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-04-25-92198.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:13</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 15 Apr 2013 00:41:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (320): Keine Vergnügungssteuer auf PCs im Internet-Café</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=296</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=296</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wenn in einem Internet-Caf&#233; die Computer ausschlie&#223;lich f&#252;r die Kommunikation und nicht zum Spielen bereit gestellt werden, wird keine Vergn&#252;gungssteuer f&#228;llig. Was f&#252;r den Laien durchaus nachvollziehbar klingt, landete erst </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wenn in einem Internet-Caf&#233; die Computer ausschlie&#223;lich f&#252;r die Kommunikation und nicht zum Spielen bereit gestellt werden, wird keine Vergn&#252;gungssteuer f&#228;llig. Was f&#252;r den Laien durchaus nachvollziehbar klingt, landete erst vor dem Verwaltungsgericht Stuttgart &#8211; und wurde dann gegen den Fiskus entschieden. Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wenn in einem Internet-Caf&amp;#233; die Computer ausschlie&amp;#223;lich f&amp;#252;r die Kommunikation und nicht zum Spielen bereit gestellt werden, wird keine Vergn&amp;#252;gungssteuer f&amp;#228;llig. Was f&amp;#252;r den Laien durchaus nachvollziehbar klingt, landete erst vor dem Verwaltungsgericht Stuttgart &amp;#8211; und wurde dann gegen den Fiskus entschieden. Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-04-15-55728.mp3"&gt;File Download (2:17 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-04-15-55728.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:17</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 08 Apr 2013 00:39:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (319): Kommunen können Fütterung von Tauben und Wasservögeln verbieten</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=295</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=295</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Kommunen d&#252;rfen grunds&#228;tzlich zum Schutz der &#246;ffentliche Sicherheit die F&#252;tterung von freilebenden Tieren wie Tauben oder Wasserv&#246;geln verbieten. Dann d&#252;rfen auch Bu&#223;gelder verh&#228;ngt werden, die m&#252;ssen </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Kommunen d&#252;rfen grunds&#228;tzlich zum Schutz der &#246;ffentliche Sicherheit die F&#252;tterung von freilebenden Tieren wie Tauben oder Wasserv&#246;geln verbieten. Dann d&#252;rfen auch Bu&#223;gelder verh&#228;ngt werden, die m&#252;ssen allerdings verh&#228;ltnism&#228;&#223;ig sein &#8211; entschied das Oberlandesgericht Koblenz.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Kommunen d&amp;#252;rfen grunds&amp;#228;tzlich zum Schutz der &amp;#246;ffentliche Sicherheit die F&amp;#252;tterung von freilebenden Tieren wie Tauben oder Wasserv&amp;#246;geln verbieten. Dann d&amp;#252;rfen auch Bu&amp;#223;gelder verh&amp;#228;ngt werden, die m&amp;#252;ssen allerdings verh&amp;#228;ltnism&amp;#228;&amp;#223;ig sein &amp;#8211; entschied das Oberlandesgericht Koblenz.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-04-08-55659.mp3"&gt;File Download (2:35 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-04-08-55659.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:35</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 01 Apr 2013 00:16:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (318): Vorsicht bei Spurwechsel an roter Ampel</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=294</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=294</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wer an einer roten Ampel von der Rechtsabbieger- auf die Linksabbiegerspur wechselt, darf niemanden gef&#228;hrden. Wenn beide Autos dennoch zusammensto&#223;en, muss der Spurwechsler den h&#246;heren Schadensanteil tragen.</itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wer an einer roten Ampel von der Rechtsabbieger- auf die Linksabbiegerspur wechselt, darf niemanden gef&#228;hrden. Wenn beide Autos dennoch zusammensto&#223;en, muss der Spurwechsler den h&#246;heren Schadensanteil tragen.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wer an einer roten Ampel von der Rechtsabbieger- auf die Linksabbiegerspur wechselt, darf niemanden gef&amp;#228;hrden. Wenn beide Autos dennoch zusammensto&amp;#223;en, muss der Spurwechsler den h&amp;#246;heren Schadensanteil tragen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-04-01-72223.mp3"&gt;File Download (2:29 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-04-01-72223.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:29</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 25 Mar 2013 00:14:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (317): Vorsicht beim Einfädeln auf der Autobahn</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=293</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=293</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wenn man ohne zu blinken vom Standstreifen der Autobahn auf die rechte Spur wechselt und es kommt dadurch zum Unfall, dann haftet der Spurwechsler allein. So entschied das Oberlandesgericht M&#252;nchen.</itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wenn man ohne zu blinken vom Standstreifen der Autobahn auf die rechte Spur wechselt und es kommt dadurch zum Unfall, dann haftet der Spurwechsler allein. So entschied das Oberlandesgericht M&#252;nchen.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wenn man ohne zu blinken vom Standstreifen der Autobahn auf die rechte Spur wechselt und es kommt dadurch zum Unfall, dann haftet der Spurwechsler allein. So entschied das Oberlandesgericht M&amp;#252;nchen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-25-72106.mp3"&gt;File Download (2:18 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-25-72106.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:18</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 18 Mar 2013 00:09:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (316): Schadensersatz bei vorgetäuschtem Eigenbedarf</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=290</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=290</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wenn ein Wohnungseigent&#252;mer seinem Mieter die K&#252;ndigung wegen Eigenbedarf schickt und dies nicht den Tatsachen entspricht, dann steht dem Mieter grunds&#228;tzlich Schadensersatz zu. Wenn beide Seiten aber einen Vergleich schlie&#223;en, kommt </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wenn ein Wohnungseigent&#252;mer seinem Mieter die K&#252;ndigung wegen Eigenbedarf schickt und dies nicht den Tatsachen entspricht, dann steht dem Mieter grunds&#228;tzlich Schadensersatz zu. Wenn beide Seiten aber einen Vergleich schlie&#223;en, kommt es darauf an, ob so ein &#8222;Schlussstrich&#8220; unter das Mietverh&#228;ltnis gezogen werden sollte. Der Eigenbedarf spielt dann keine so wichtige Rolle mehr. Klingt kompliziert? Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wenn ein Wohnungseigent&amp;#252;mer seinem Mieter die K&amp;#252;ndigung wegen Eigenbedarf schickt und dies nicht den Tatsachen entspricht, dann steht dem Mieter grunds&amp;#228;tzlich Schadensersatz zu. Wenn beide Seiten aber einen Vergleich schlie&amp;#223;en, kommt es darauf an, ob so ein &amp;#8222;Schlussstrich&amp;#8220; unter das Mietverh&amp;#228;ltnis gezogen werden sollte. Der Eigenbedarf spielt dann keine so wichtige Rolle mehr. Klingt kompliziert? Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-18-64628.mp3"&gt;File Download (2:44 min / 3 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-18-64628.mp3" length="3145728" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:44</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 13:52:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – aktuell: Erben und Nachlass gesucht/II</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=292</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=292</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Der 8. Deutsche Erbrechtstag der Arbeitsgemeinschaft Erbrecht im DAV hat sich intensiv mit dem Thema &#8222;Erben und Nachlass gesucht&#8220; besch&#228;ftigt. Dazu gibt es bereits einen Podcast mit Dr. Ludwig Kroi&#223;,
Direktor des Amtsgerichts </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Der 8. Deutsche Erbrechtstag der Arbeitsgemeinschaft Erbrecht im DAV hat sich intensiv mit dem Thema &#8222;Erben und Nachlass gesucht&#8220; besch&#228;ftigt. Dazu gibt es bereits einen Podcast mit Dr. Ludwig Kroi&#223;,
Direktor des Amtsgerichts Traunstein. Aber wie kann ich nun als Erblasser sicher gehen, dass mein letzter Wille auch tats&#228;chlich umgesetzt wird? Antworten dazu von Rechtsanwalt Dr. Hubertus Rohlfing, Fachanwalt f&#252;r Erbrecht.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Der 8. Deutsche Erbrechtstag der Arbeitsgemeinschaft Erbrecht im DAV hat sich intensiv mit dem Thema &amp;#8222;Erben und Nachlass gesucht&amp;#8220; besch&amp;#228;ftigt. Dazu gibt es bereits einen Podcast mit Dr. Ludwig Kroi&amp;#223;,&lt;br /&gt;
Direktor des Amtsgerichts Traunstein. Aber wie kann ich nun als Erblasser sicher gehen, dass mein letzter Wille auch tats&amp;#228;chlich umgesetzt wird? Antworten dazu von Rechtsanwalt Dr. Hubertus Rohlfing, Fachanwalt f&amp;#252;r Erbrecht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-15-60117.mp3"&gt;File Download (6:21 min / 6 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-15-60117.mp3" length="6291456" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:06:21</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 13:50:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – aktuell: Erben und Nachlass gesucht</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=291</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=291</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Millionenverm&#246;gen sucht neuen Besitzer&#8220;. Von dieser Schlagzeile k&#246;nnen die deutschen Nachlassgerichte ein Lied singen. Oft finden sich nach dem Versterben eines Erblassers keine Erben. Dies ist vorwiegend dann der Fall, wenn es an einem </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Millionenverm&#246;gen sucht neuen Besitzer&#8220;. Von dieser Schlagzeile k&#246;nnen die deutschen Nachlassgerichte ein Lied singen. Oft finden sich nach dem Versterben eines Erblassers keine Erben. Dies ist vorwiegend dann der Fall, wenn es an einem Testament fehlt und die n&#228;chsten Verwandten unbekannt sind. Es stellt sich h&#228;ufig die Frage, wie und durch wen m&#246;gliche Erben ermittelt werden k&#246;nnen. Muss das Nachlassgericht von sich aus t&#228;tig werden? Kann es einen Nachlasspfleger oder einen &#8222;professionellen Erbenermittler&#8220; zur Ermittlung der Erben beauftragen? Wer k&#252;mmert sich um den Nachlass bis feststeht, wer letztlich Erbe geworden ist? Welche M&#246;glichkeiten der Nachlasssicherung hat das Nachlassgericht? K&#246;nnen Wohnungen versiegelt, Bargeld verwahrt und Konten gesperrt werden? All diese Fragen suchen nach Antworten.
Interview mit Dr. Ludwig Kroi&#223;, Direktor des Amtsgerichts Traunstein.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Millionenverm&amp;#246;gen sucht neuen Besitzer&amp;#8220;. Von dieser Schlagzeile k&amp;#246;nnen die deutschen Nachlassgerichte ein Lied singen. Oft finden sich nach dem Versterben eines Erblassers keine Erben. Dies ist vorwiegend dann der Fall, wenn es an einem Testament fehlt und die n&amp;#228;chsten Verwandten unbekannt sind. Es stellt sich h&amp;#228;ufig die Frage, wie und durch wen m&amp;#246;gliche Erben ermittelt werden k&amp;#246;nnen. Muss das Nachlassgericht von sich aus t&amp;#228;tig werden? Kann es einen Nachlasspfleger oder einen &amp;#8222;professionellen Erbenermittler&amp;#8220; zur Ermittlung der Erben beauftragen? Wer k&amp;#252;mmert sich um den Nachlass bis feststeht, wer letztlich Erbe geworden ist? Welche M&amp;#246;glichkeiten der Nachlasssicherung hat das Nachlassgericht? K&amp;#246;nnen Wohnungen versiegelt, Bargeld verwahrt und Konten gesperrt werden? All diese Fragen suchen nach Antworten.&lt;br /&gt;
Interview mit Dr. Ludwig Kroi&amp;#223;, Direktor des Amtsgerichts Traunstein.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-15-59939.mp3"&gt;File Download (5:49 min / 5 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-15-59939.mp3" length="5242880" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:05:49</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 00:08:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (315): Internetverkäufer haftet für die Lieferung</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=289</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=289</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wer im Internet Waren verkauft und dann nicht liefern kann, muss dem K&#228;ufer grunds&#228;tzlich Schadensersatz zahlen. Das gilt auch dann, wenn die Ware angeblich bereits ohne Wissen des Anbieters verkauft wurde. Hier ist der ganze Fall.</itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wer im Internet Waren verkauft und dann nicht liefern kann, muss dem K&#228;ufer grunds&#228;tzlich Schadensersatz zahlen. Das gilt auch dann, wenn die Ware angeblich bereits ohne Wissen des Anbieters verkauft wurde. Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wer im Internet Waren verkauft und dann nicht liefern kann, muss dem K&amp;#228;ufer grunds&amp;#228;tzlich Schadensersatz zahlen. Das gilt auch dann, wenn die Ware angeblich bereits ohne Wissen des Anbieters verkauft wurde. Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-11-64573.mp3"&gt;File Download (2:30 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-11-64573.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:30</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Wed, 06 Mar 2013 12:54:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (314): Vorerst kein Entzug der Fahrerlaubnis für betrunkenen Fußgänger</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=288</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=288</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Einem betrunkenen Fu&#223;g&#228;nger, der sich weigert, ein angeordnetes &#8218;psychologisches Fahreignungsgutachten&#8217; zu erbringen, darf nicht ohne weiteres der F&#252;hrerschein entzogen werden. Allerdings: Die endg&#252;ltige Entscheidung steht </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Einem betrunkenen Fu&#223;g&#228;nger, der sich weigert, ein angeordnetes &#8218;psychologisches Fahreignungsgutachten&#8217; zu erbringen, darf nicht ohne weiteres der F&#252;hrerschein entzogen werden. Allerdings: Die endg&#252;ltige Entscheidung steht noch aus, bislang wehrte sich der Mann vor Gericht erfolgreich mit einem Eilantrag.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Einem betrunkenen Fu&amp;#223;g&amp;#228;nger, der sich weigert, ein angeordnetes &amp;#8218;psychologisches Fahreignungsgutachten&amp;#8217; zu erbringen, darf nicht ohne weiteres der F&amp;#252;hrerschein entzogen werden. Allerdings: Die endg&amp;#252;ltige Entscheidung steht noch aus, bislang wehrte sich der Mann vor Gericht erfolgreich mit einem Eilantrag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-06-56531.mp3"&gt;File Download (2:33 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-06-56531.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:33</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Sat, 02 Mar 2013 12:52:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (313): Neuwagen auch bei 304 km Laufleistung?</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=287</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=287</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Ein Neuwagen muss auch neu sein. Wer jedoch zun&#228;chst ein Fahrzeug annimmt, dass bereits &#252;ber 300 Kilometer gefahren ist, akzeptiert es mit dieser Laufleistung. Nachtr&#228;glich kann man den Kilometerstand nicht mehr beanstanden. H&#246;ren Sie </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Ein Neuwagen muss auch neu sein. Wer jedoch zun&#228;chst ein Fahrzeug annimmt, dass bereits &#252;ber 300 Kilometer gefahren ist, akzeptiert es mit dieser Laufleistung. Nachtr&#228;glich kann man den Kilometerstand nicht mehr beanstanden. H&#246;ren Sie mal den ganzen Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Ein Neuwagen muss auch neu sein. Wer jedoch zun&amp;#228;chst ein Fahrzeug annimmt, dass bereits &amp;#252;ber 300 Kilometer gefahren ist, akzeptiert es mit dieser Laufleistung. Nachtr&amp;#228;glich kann man den Kilometerstand nicht mehr beanstanden. H&amp;#246;ren Sie mal den ganzen Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-02-56411.mp3"&gt;File Download (2:06 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-03-02-56411.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:06</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Sun, 17 Feb 2013 00:29:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (312): Seitensprungagentur muss zuverlässigen Besitzer haben</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=285</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=285</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wer es in seiner Vergangenheit mit dem Gesetz nicht so genau genommen hat, darf keine Seitensprungagentur betreiben. Zum Schutz der Kunden unterliegen solche Agenturen besonderer Aufsicht. Dies entschied das Verwaltungsgericht Neustadt an der </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wer es in seiner Vergangenheit mit dem Gesetz nicht so genau genommen hat, darf keine Seitensprungagentur betreiben. Zum Schutz der Kunden unterliegen solche Agenturen besonderer Aufsicht. Dies entschied das Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstra&#223;e.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wer es in seiner Vergangenheit mit dem Gesetz nicht so genau genommen hat, darf keine Seitensprungagentur betreiben. Zum Schutz der Kunden unterliegen solche Agenturen besonderer Aufsicht. Dies entschied das Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstra&amp;#223;e.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-02-17-62187.mp3"&gt;File Download (2:51 min / 3 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-02-17-62187.mp3" length="3145728" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:51</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Sat, 16 Feb 2013 17:54:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft - aktuell: Konzerne bei Insolvenz eines Unternehmens in Gefahr</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=286</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=286</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Bislang gibt es in Deutschland keine Regelung zum insolvenzrechtlichen Umgang mit Konzernen. Das jetzige Insolvenzrecht ist auf Insolvenzen einzelner Unternehmen zugeschnitten. Die Insolvenzordnung geht somit in ihren Regelungen im Hinblick auf </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Bislang gibt es in Deutschland keine Regelung zum insolvenzrechtlichen Umgang mit Konzernen. Das jetzige Insolvenzrecht ist auf Insolvenzen einzelner Unternehmen zugeschnitten. Die Insolvenzordnung geht somit in ihren Regelungen im Hinblick auf Unternehmensinsolvenzen von einem Unternehmen und einem daf&#252;r zust&#228;ndigen Insolvenzverwalter aus. Demgegen&#252;ber kann eine Unternehmensgruppe gepr&#228;gt sein durch das Zusammenspiel verschiedener Unternehmen, die nur als Ganzes funktionieren und damit nur als Einheit einen Wert darstellen. Bei der Konzeption des geltenden Insolvenzrechts besteht die Gefahr der Zerschlagung eines solchen Unternehmensverbundes. Die Chance einer Sanierung des Gesamtverbundes geht bei unkoordinierter Abwicklung gegen Null.

	Die Bundesregierung hat Anfang Januar 2013 einen Diskussionsentwurf zur Erleichterung der Bew&#228;ltigung von Konzerninsolvenzen vorgelegt. Ziel ist es, die im Falle einer Konzerninsolvenz zu er&#246;ffnenden Einzelverfahren besser aufeinander abzustimmen. So soll beispielsweise ein Wahlgerichtsstand eingef&#252;hrt werden, Regelungen geschaffen werden einen einheitlichen Verwalter zu bestellen, die Festlegung allgemeiner Kooperationsrechte und -pflichten zwischen Insolvenzverwaltern, Insolvenzgerichten und Gl&#228;ubigeraussch&#252;ssen sowie die Schaffung eines Koordinationsverfahrens mit einem Koordinationsgerichtsstand, indem ein Koordinationsverwalter ernannt werden kann.

	Im Podcast erl&#228;utert Rechtsanwalt Dr. Klaus Pannen, Fachanwalt f&#252;r Insolvenzrecht, die Einzelheiten</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Bislang gibt es in Deutschland keine Regelung zum insolvenzrechtlichen Umgang mit Konzernen. Das jetzige Insolvenzrecht ist auf Insolvenzen einzelner Unternehmen zugeschnitten. Die Insolvenzordnung geht somit in ihren Regelungen im Hinblick auf Unternehmensinsolvenzen von einem Unternehmen und einem daf&amp;#252;r zust&amp;#228;ndigen Insolvenzverwalter aus. Demgegen&amp;#252;ber kann eine Unternehmensgruppe gepr&amp;#228;gt sein durch das Zusammenspiel verschiedener Unternehmen, die nur als Ganzes funktionieren und damit nur als Einheit einen Wert darstellen. Bei der Konzeption des geltenden Insolvenzrechts besteht die Gefahr der Zerschlagung eines solchen Unternehmensverbundes. Die Chance einer Sanierung des Gesamtverbundes geht bei unkoordinierter Abwicklung gegen Null.&lt;/p&gt;

	&lt;p&gt;Die Bundesregierung hat Anfang Januar 2013 einen Diskussionsentwurf zur Erleichterung der Bew&amp;#228;ltigung von Konzerninsolvenzen vorgelegt. Ziel ist es, die im Falle einer Konzerninsolvenz zu er&amp;#246;ffnenden Einzelverfahren besser aufeinander abzustimmen. So soll beispielsweise ein Wahlgerichtsstand eingef&amp;#252;hrt werden, Regelungen geschaffen werden einen einheitlichen Verwalter zu bestellen, die Festlegung allgemeiner Kooperationsrechte und -pflichten zwischen Insolvenzverwaltern, Insolvenzgerichten und Gl&amp;#228;ubigeraussch&amp;#252;ssen sowie die Schaffung eines Koordinationsverfahrens mit einem Koordinationsgerichtsstand, indem ein Koordinationsverwalter ernannt werden kann.&lt;/p&gt;

	&lt;p&gt;Im Podcast erl&amp;#228;utert Rechtsanwalt Dr. Klaus Pannen, Fachanwalt f&amp;#252;r Insolvenzrecht, die Einzelheiten&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-02-16-74643.mp3"&gt;File Download (4:26 min / 4 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-02-16-74643.mp3" length="4194304" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:04:26</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Sun, 10 Feb 2013 05:27:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (311): Vermieter darf Strom nicht abstellen</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=284</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=284</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wenn ein Mieter trotz dem Ende des Mietverh&#228;ltnisses nicht auszieht, darf der Vermieter trotzdem nicht zum Rambo werden. Es bleiben gewisse Mindestpflichten des Vermieters &#8211; dazu geh&#246;ren auch die grundlegenden Versorgungsstandards. Mehr </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wenn ein Mieter trotz dem Ende des Mietverh&#228;ltnisses nicht auszieht, darf der Vermieter trotzdem nicht zum Rambo werden. Es bleiben gewisse Mindestpflichten des Vermieters &#8211; dazu geh&#246;ren auch die grundlegenden Versorgungsstandards. Mehr dazu in diesem Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wenn ein Mieter trotz dem Ende des Mietverh&amp;#228;ltnisses nicht auszieht, darf der Vermieter trotzdem nicht zum Rambo werden. Es bleiben gewisse Mindestpflichten des Vermieters &amp;#8211; dazu geh&amp;#246;ren auch die grundlegenden Versorgungsstandards. Mehr dazu in diesem Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-02-10-62090.mp3"&gt;File Download (2:26 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-02-10-62090.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:26</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Sun, 03 Feb 2013 12:17:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – aktuell: An Karneval ist vor Gaststätten mit Betrunkenen zu rechnen</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=283</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=283</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <category>Karneval</category>
    <category></category>
    <itunes:subtitle>Gerade an Karneval gilt &#252;r alle Autofahrer die erh&#246;hte Vorsicht, denn: Vor Kneipen ist mit Betrunkenen zu rechen! Wer also erkennt, dass in einer Kneipe die Narren unterwegs sind, beispielsweise dadurch, dass einige von ihnen vor dem Eingang </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Gerade an Karneval gilt &#252;r alle Autofahrer die erh&#246;hte Vorsicht, denn: Vor Kneipen ist mit Betrunkenen zu rechen! Wer also erkennt, dass in einer Kneipe die Narren unterwegs sind, beispielsweise dadurch, dass einige von ihnen vor dem Eingang stehen, muss an solchen Stellen das Tempo reduzieren und bremsbereit sein. Das Landgericht Kaiserslautern kam einmal zu dem Schluss, &#8222;dass angetrunkene Gastst&#228;ttenbesucher zu Spontanreaktionen neigen&#8220;. Also: Wer an den tollen Tagen mit dem Auto an solchen Kneipen oder auch am Stra&#223;enkarneval vorbeif&#228;hrt: Runter vom Gas!, r&#228;t Rechtsanwalt Swen Walentowski von der Deutschen Anwaltauskunft.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Gerade an Karneval gilt &amp;#252;r alle Autofahrer die erh&amp;#246;hte Vorsicht, denn: Vor Kneipen ist mit Betrunkenen zu rechen! Wer also erkennt, dass in einer Kneipe die Narren unterwegs sind, beispielsweise dadurch, dass einige von ihnen vor dem Eingang stehen, muss an solchen Stellen das Tempo reduzieren und bremsbereit sein. Das Landgericht Kaiserslautern kam einmal zu dem Schluss, &amp;#8222;dass angetrunkene Gastst&amp;#228;ttenbesucher zu Spontanreaktionen neigen&amp;#8220;. Also: Wer an den tollen Tagen mit dem Auto an solchen Kneipen oder auch am Stra&amp;#223;enkarneval vorbeif&amp;#228;hrt: Runter vom Gas!, r&amp;#228;t Rechtsanwalt Swen Walentowski von der Deutschen Anwaltauskunft.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-02-03-54396.mp3"&gt;File Download (4:09 min / 4 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-02-03-54396.mp3" length="4194304" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:04:09</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Wed, 30 Jan 2013 12:49:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (310): Schlaglöcher durch Frost – Gemeinde kann haften</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=282</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=282</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Gerade durch Frost treten Schlagl&#246;cher auf, die sich in k&#252;rzester Zeit noch vertiefen k&#246;nnen. Die Gerichte besch&#228;ftigt immer wieder die Frage, wann eine Gemeinde haften muss, wenn bei der Ortsdurchfahrt ein Fahrzeug besch&#228;digt </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Gerade durch Frost treten Schlagl&#246;cher auf, die sich in k&#252;rzester Zeit noch vertiefen k&#246;nnen. Die Gerichte besch&#228;ftigt immer wieder die Frage, wann eine Gemeinde haften muss, wenn bei der Ortsdurchfahrt ein Fahrzeug besch&#228;digt wird. Hier ist ein aktueller Fall aus Norddeutschland.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Gerade durch Frost treten Schlagl&amp;#246;cher auf, die sich in k&amp;#252;rzester Zeit noch vertiefen k&amp;#246;nnen. Die Gerichte besch&amp;#228;ftigt immer wieder die Frage, wann eine Gemeinde haften muss, wenn bei der Ortsdurchfahrt ein Fahrzeug besch&amp;#228;digt wird. Hier ist ein aktueller Fall aus Norddeutschland.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-01-30-56196.mp3"&gt;File Download (2:10 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-01-30-56196.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:10</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Thu, 24 Jan 2013 12:46:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (309): Kein Beweis mit unscharfem Frontfoto</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=281</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=281</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Ein Foto nach einem Verkehrsversto&#223; muss deutlich sein, um den Betroffenen zu &#252;berf&#252;hren. Ist das nicht der Fall, muss der Richter detailliert darlegen, warum er den Fahrer dennoch identifizieren konnte. Oder der Fahrer hat Gl&#252;ck </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Ein Foto nach einem Verkehrsversto&#223; muss deutlich sein, um den Betroffenen zu &#252;berf&#252;hren. Ist das nicht der Fall, muss der Richter detailliert darlegen, warum er den Fahrer dennoch identifizieren konnte. Oder der Fahrer hat Gl&#252;ck &#8211; wie in diesem Fall, der durch mehrere Instanzen ging.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Ein Foto nach einem Verkehrsversto&amp;#223; muss deutlich sein, um den Betroffenen zu &amp;#252;berf&amp;#252;hren. Ist das nicht der Fall, muss der Richter detailliert darlegen, warum er den Fahrer dennoch identifizieren konnte. Oder der Fahrer hat Gl&amp;#252;ck &amp;#8211; wie in diesem Fall, der durch mehrere Instanzen ging.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-01-24-56318.mp3"&gt;File Download (2:14 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-01-24-56318.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:14</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 14 Jan 2013 00:49:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (308): Bei Hindernis kein Reißverschluss</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=279</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=279</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wir wollen an dieser Stelle mit einem weit verbreiteten Irrtum im Verkehrsrecht aufr&#228;umen. Denn: Das Rei&#223;verschlussprinzip gilt nur, wenn auch wirklich eine Spur wegf&#228;llt. Man kann sich auf dieses Prinzip nicht berufen, wenn lediglich ein </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wir wollen an dieser Stelle mit einem weit verbreiteten Irrtum im Verkehrsrecht aufr&#228;umen. Denn: Das Rei&#223;verschlussprinzip gilt nur, wenn auch wirklich eine Spur wegf&#228;llt. Man kann sich auf dieses Prinzip nicht berufen, wenn lediglich ein Hindernis die Spur blockiert. Mehr dazu in diesem Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wir wollen an dieser Stelle mit einem weit verbreiteten Irrtum im Verkehrsrecht aufr&amp;#228;umen. Denn: Das Rei&amp;#223;verschlussprinzip gilt nur, wenn auch wirklich eine Spur wegf&amp;#228;llt. Man kann sich auf dieses Prinzip nicht berufen, wenn lediglich ein Hindernis die Spur blockiert. Mehr dazu in diesem Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-01-14-59852.mp3"&gt;File Download (2:28 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-01-14-59852.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:28</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 07 Jan 2013 00:47:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (307): Auch im Winter – Badewasser muss warm sein</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=278</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=278</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Jeder Mieter hat einen Anspruch darauf, dass er seine Badewanne mit ausreichend warmem Wasser f&#252;llen kann. Der Vermieter muss eine entsprechend dimensionierte Gastherme zur Verf&#252;gung stellen. H&#246;ren Sie mal den ganzen Fall.</itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Jeder Mieter hat einen Anspruch darauf, dass er seine Badewanne mit ausreichend warmem Wasser f&#252;llen kann. Der Vermieter muss eine entsprechend dimensionierte Gastherme zur Verf&#252;gung stellen. H&#246;ren Sie mal den ganzen Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Jeder Mieter hat einen Anspruch darauf, dass er seine Badewanne mit ausreichend warmem Wasser f&amp;#252;llen kann. Der Vermieter muss eine entsprechend dimensionierte Gastherme zur Verf&amp;#252;gung stellen. H&amp;#246;ren Sie mal den ganzen Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-01-07-59788.mp3"&gt;File Download (2:18 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-01-07-59788.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:18</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Fri, 04 Jan 2013 15:46:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – aktuell: Die wichtigsten Regeln für Wintersportler</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=280</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=280</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Jeder Wintersportler wei&#223;, dass es auf den Skipisten auch schon mal eng werden kann. Darum gelten am Hang wie im Stra&#223;enverkehr konkrete Regeln. Die wichtigste lautet &#8211; gegenseitige R&#252;cksichtnahme. Welche Regeln auf der Piste noch </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Jeder Wintersportler wei&#223;, dass es auf den Skipisten auch schon mal eng werden kann. Darum gelten am Hang wie im Stra&#223;enverkehr konkrete Regeln. Die wichtigste lautet &#8211; gegenseitige R&#252;cksichtnahme. Welche Regeln auf der Piste noch wichtig sind, erkl&#228;rt Rechtsanwalt Swen Walentowski vom Deutschen Anwaltverein in unserem Podcast.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Jeder Wintersportler wei&amp;#223;, dass es auf den Skipisten auch schon mal eng werden kann. Darum gelten am Hang wie im Stra&amp;#223;enverkehr konkrete Regeln. Die wichtigste lautet &amp;#8211; gegenseitige R&amp;#252;cksichtnahme. Welche Regeln auf der Piste noch wichtig sind, erkl&amp;#228;rt Rechtsanwalt Swen Walentowski vom Deutschen Anwaltverein in unserem Podcast.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-01-04-66875.mp3"&gt;File Download (4:17 min / 4 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2013-01-04-66875.mp3" length="4194304" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:04:17</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 17 Dec 2012 00:03:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (306): Testamentsergänzungen auf Kopien stets unterschreiben</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=277</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=277</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Eigentlich soll ein Testament ja den Nachlass regeln. Wenn es in diesem Testament aber sp&#228;tere &#196;nderungen gibt, m&#252;ssen die auch glaubhaft sein &#8211; und unterschrieben. Nur dann ist es eine g&#252;ltige Testaments&#228;nderung. Hier ist </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Eigentlich soll ein Testament ja den Nachlass regeln. Wenn es in diesem Testament aber sp&#228;tere &#196;nderungen gibt, m&#252;ssen die auch glaubhaft sein &#8211; und unterschrieben. Nur dann ist es eine g&#252;ltige Testaments&#228;nderung. Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Eigentlich soll ein Testament ja den Nachlass regeln. Wenn es in diesem Testament aber sp&amp;#228;tere &amp;#196;nderungen gibt, m&amp;#252;ssen die auch glaubhaft sein &amp;#8211; und unterschrieben. Nur dann ist es eine g&amp;#252;ltige Testaments&amp;#228;nderung. Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-12-17-49914.mp3"&gt;File Download (2:19 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-12-17-49914.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:19</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 10 Dec 2012 05:17:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (305): Nutzungsausfall auch für Fahrrad</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=276</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=276</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Nicht nur in St&#228;dten werden Fahrr&#228;der auch zur t&#228;glichen Fahrt zur Arbeit genutzt. Wird dann ein Fahrrad durch einen Unfall besch&#228;digt und muss repariert werden, kann man &#8211; wie bei einem PKW &#8211; Nutzungsausfall verlangen. </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Nicht nur in St&#228;dten werden Fahrr&#228;der auch zur t&#228;glichen Fahrt zur Arbeit genutzt. Wird dann ein Fahrrad durch einen Unfall besch&#228;digt und muss repariert werden, kann man &#8211; wie bei einem PKW &#8211; Nutzungsausfall verlangen. Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Nicht nur in St&amp;#228;dten werden Fahrr&amp;#228;der auch zur t&amp;#228;glichen Fahrt zur Arbeit genutzt. Wird dann ein Fahrrad durch einen Unfall besch&amp;#228;digt und muss repariert werden, kann man &amp;#8211; wie bei einem PKW &amp;#8211; Nutzungsausfall verlangen. Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-12-10-50184.mp3"&gt;File Download (2:38 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-12-10-50184.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:38</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Tue, 04 Dec 2012 04:49:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (304):  Mangelhafte Winterreifen – Verkäufer darf nachbessern</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=275</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=275</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wer mangelhafte Winterreifen im Internet kauft, kann nicht ohne weiteres vom Vertrag zur&#252;cktreten. Der H&#228;ndler muss erst die M&#246;glichkeit zur Nachbesserung haben. Auch wenn das Auto, f&#252;r das die Reifen gedacht waren, mittlerweile </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wer mangelhafte Winterreifen im Internet kauft, kann nicht ohne weiteres vom Vertrag zur&#252;cktreten. Der H&#228;ndler muss erst die M&#246;glichkeit zur Nachbesserung haben. Auch wenn das Auto, f&#252;r das die Reifen gedacht waren, mittlerweile verkauft wurde, &#228;ndert sich daran nichts. Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wer mangelhafte Winterreifen im Internet kauft, kann nicht ohne weiteres vom Vertrag zur&amp;#252;cktreten. Der H&amp;#228;ndler muss erst die M&amp;#246;glichkeit zur Nachbesserung haben. Auch wenn das Auto, f&amp;#252;r das die Reifen gedacht waren, mittlerweile verkauft wurde, &amp;#228;ndert sich daran nichts. Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-12-04-63425.mp3"&gt;File Download (1:56 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-12-04-63425.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:01:56</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Tue, 27 Nov 2012 14:48:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (303): Hund bei Unfall tödlich verletzt – kein Schmerzensgeld für Halter</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=274</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=274</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Erlebt ein Hundehalter die t&#246;dliche Verletzung seines Tieres, so kann er f&#252;r den dadurch erlittenen Schock kein Schmerzensgeld verlangen. Das gilt auch dann, wenn es zu schweren Anpassungsst&#246;rungen und Depressionen kommt. So entschied der </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Erlebt ein Hundehalter die t&#246;dliche Verletzung seines Tieres, so kann er f&#252;r den dadurch erlittenen Schock kein Schmerzensgeld verlangen. Das gilt auch dann, wenn es zu schweren Anpassungsst&#246;rungen und Depressionen kommt. So entschied der Bundesgerichtshof.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Erlebt ein Hundehalter die t&amp;#246;dliche Verletzung seines Tieres, so kann er f&amp;#252;r den dadurch erlittenen Schock kein Schmerzensgeld verlangen. Das gilt auch dann, wenn es zu schweren Anpassungsst&amp;#246;rungen und Depressionen kommt. So entschied der Bundesgerichtshof.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-11-27-63365.mp3"&gt;File Download (2:35 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-11-27-63365.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:35</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2012 07:25:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (302): Weder „Nichtnutzer-“ noch &quot;Pfandgebühr&quot; beim Handy zulässig</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=273</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=273</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Kunden mit einer Prepaid-Karte beim Handy m&#252;ssen sich bestimmte Strafgelder nicht gefallen lassen. Weder &#8220;Nichtnutzergeb&#252;hr&#8221; noch &#8220;Pfandgeb&#252;hr&#8221; f&#252;r die nicht fristgerechte R&#252;cksendung der SIM-Karte nach </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Kunden mit einer Prepaid-Karte beim Handy m&#252;ssen sich bestimmte Strafgelder nicht gefallen lassen. Weder &#8220;Nichtnutzergeb&#252;hr&#8221; noch &#8220;Pfandgeb&#252;hr&#8221; f&#252;r die nicht fristgerechte R&#252;cksendung der SIM-Karte nach Vertragsende sind zul&#228;ssig. Hier ist der Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Kunden mit einer Prepaid-Karte beim Handy m&amp;#252;ssen sich bestimmte Strafgelder nicht gefallen lassen. Weder &amp;#8220;Nichtnutzergeb&amp;#252;hr&amp;#8221; noch &amp;#8220;Pfandgeb&amp;#252;hr&amp;#8221; f&amp;#252;r die nicht fristgerechte R&amp;#252;cksendung der SIM-Karte nach Vertragsende sind zul&amp;#228;ssig. Hier ist der Fall. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-11-20-36791.mp3"&gt;File Download (2:07 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-11-20-36791.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:07</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Wed, 14 Nov 2012 07:23:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (301): Wenn der Schatz einen Eigentümer hat</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=272</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=272</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Ein Schatz ist nur dann ein Schatz, wenn sich der urspr&#252;ngliche Eigent&#252;mer nicht mehr feststellen l&#228;sst. Gelingt das jedoch und hat dieser Eigent&#252;mer Erben, so geh&#246;rt der Schatz zum Erbe. Eigentlich ganz einfach, oder? Hier ist </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Ein Schatz ist nur dann ein Schatz, wenn sich der urspr&#252;ngliche Eigent&#252;mer nicht mehr feststellen l&#228;sst. Gelingt das jedoch und hat dieser Eigent&#252;mer Erben, so geh&#246;rt der Schatz zum Erbe. Eigentlich ganz einfach, oder? Hier ist der ganze Fall des Landgerichts in D&#252;sseldorf.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Ein Schatz ist nur dann ein Schatz, wenn sich der urspr&amp;#252;ngliche Eigent&amp;#252;mer nicht mehr feststellen l&amp;#228;sst. Gelingt das jedoch und hat dieser Eigent&amp;#252;mer Erben, so geh&amp;#246;rt der Schatz zum Erbe. Eigentlich ganz einfach, oder? Hier ist der ganze Fall des Landgerichts in D&amp;#252;sseldorf.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-11-14-36695.mp3"&gt;File Download (2:06 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-11-14-36695.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:06</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Sun, 04 Nov 2012 13:41:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (300): Hartnäckiges Falschparken kann Führerschein kosten </title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=271</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=271</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Hartn&#228;ckige Falschparker riskieren ihren F&#252;hrerschein &#8211; und dies unabh&#228;ngig von der in Flensburg eingetragenen Punktezahl. Das Verwaltungsgericht Berlin best&#228;tigte eine entsprechende Entscheidung der Beh&#246;rde. Hier ist der </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Hartn&#228;ckige Falschparker riskieren ihren F&#252;hrerschein &#8211; und dies unabh&#228;ngig von der in Flensburg eingetragenen Punktezahl. Das Verwaltungsgericht Berlin best&#228;tigte eine entsprechende Entscheidung der Beh&#246;rde. Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Hartn&amp;#228;ckige Falschparker riskieren ihren F&amp;#252;hrerschein &amp;#8211; und dies unabh&amp;#228;ngig von der in Flensburg eingetragenen Punktezahl. Das Verwaltungsgericht Berlin best&amp;#228;tigte eine entsprechende Entscheidung der Beh&amp;#246;rde. Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-11-04-59350.mp3"&gt;File Download (2:05 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-11-04-59350.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:05</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 13:39:00 +0100</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (299): Versicherung muss Unfallgeschädigtem Fachwerkstätten benennen</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=270</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=270</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Nach einem Unfall hat die Versicherung das Recht, die Sch&#228;den in freien Fachwerkst&#228;tten reparieren zu lassen. Allerdings darf das nicht pauschal geschehen. Versicherung oder Unfallverursacher m&#252;ssen konkrete Werkst&#228;tten benennen. So </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Nach einem Unfall hat die Versicherung das Recht, die Sch&#228;den in freien Fachwerkst&#228;tten reparieren zu lassen. Allerdings darf das nicht pauschal geschehen. Versicherung oder Unfallverursacher m&#252;ssen konkrete Werkst&#228;tten benennen. So entschied das Amtsgericht M&#252;nchen.
Klingt kompliziert? Hier ist der ganze Fall!</itunes:summary>

    <description>Nach einem Unfall hat die Versicherung das Recht, die Sch&amp;#228;den in freien Fachwerkst&amp;#228;tten reparieren zu lassen. Allerdings darf das nicht pauschal geschehen. Versicherung oder Unfallverursacher m&amp;#252;ssen konkrete Werkst&amp;#228;tten benennen. So entschied das Amtsgericht M&amp;#252;nchen.&lt;br /&gt;
Klingt kompliziert? Hier ist der ganze Fall!&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-10-29-59282.mp3"&gt;File Download (2:13 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-10-29-59282.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:13</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 05:32:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (298): Reisestornierung bei Schwangerschaft möglich</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=268</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=268</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Eine Schwangerschaft ist bei normalem Verlauf keine Erkrankung &#8211; und damit auch kein Grund f&#252;r die Stornierung einer Reise. Allerdings: Es gibt Ausnahmen. Das hat jetzt das Amtsgericht M&#252;nchen entschieden. 
Zu den Hintergr&#252;nden des </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Eine Schwangerschaft ist bei normalem Verlauf keine Erkrankung &#8211; und damit auch kein Grund f&#252;r die Stornierung einer Reise. Allerdings: Es gibt Ausnahmen. Das hat jetzt das Amtsgericht M&#252;nchen entschieden. 
Zu den Hintergr&#252;nden des Urteils Rechtsanwalt Swen Walentowski vom Deutschen Anwaltverein.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Eine Schwangerschaft ist bei normalem Verlauf keine Erkrankung &amp;#8211; und damit auch kein Grund f&amp;#252;r die Stornierung einer Reise. Allerdings: Es gibt Ausnahmen. Das hat jetzt das Amtsgericht M&amp;#252;nchen entschieden. &lt;br /&gt;
Zu den Hintergr&amp;#252;nden des Urteils Rechtsanwalt Swen Walentowski vom Deutschen Anwaltverein.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-10-22-65987.mp3"&gt;File Download (2:35 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-10-22-65987.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:35</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 15 Oct 2012 05:29:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (297): Hundebiss – Herrchen haftet auch beim Tierarzt</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=267</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=267</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Halter von Tieren m&#252;ssen f&#252;r die Sch&#228;den ihrer Zwei- oder Vierbeiner haften. Dies gilt sogar dann, wenn sie in fremder Obhut sind, entschied das Oberlandesgericht Celle. In dem Fall operierte ein Tierarzt einen Sch&#228;ferhund. Als das </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Halter von Tieren m&#252;ssen f&#252;r die Sch&#228;den ihrer Zwei- oder Vierbeiner haften. Dies gilt sogar dann, wenn sie in fremder Obhut sind, entschied das Oberlandesgericht Celle. In dem Fall operierte ein Tierarzt einen Sch&#228;ferhund. Als das Tier aus der Narkose erwachte, biss es zu &#8211; und verletzte den Arzt an der Hand. Der wollte daraufhin Schmerzensgeld und Schadenersatz. Das muss der Hundebesitzer auch zahlen &#8211; aber nicht in der geforderten H&#246;he.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Halter von Tieren m&amp;#252;ssen f&amp;#252;r die Sch&amp;#228;den ihrer Zwei- oder Vierbeiner haften. Dies gilt sogar dann, wenn sie in fremder Obhut sind, entschied das Oberlandesgericht Celle. In dem Fall operierte ein Tierarzt einen Sch&amp;#228;ferhund. Als das Tier aus der Narkose erwachte, biss es zu &amp;#8211; und verletzte den Arzt an der Hand. Der wollte daraufhin Schmerzensgeld und Schadenersatz. Das muss der Hundebesitzer auch zahlen &amp;#8211; aber nicht in der geforderten H&amp;#246;he.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-10-15-65891.mp3"&gt;File Download (2:25 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-10-15-65891.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:25</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Wed, 10 Oct 2012 15:33:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft - aktuell: Mietrechtsreform</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=269</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=269</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>&#196;nderungen beim Mietrecht sind von der Koalition auf den Weg gebracht worden und wird mit den Stimmen aus dem Regierungslager auch den Bundestag passieren. Drei Schwerpunkte sind dabei zu ber&#252;cksichtigen: Es gibt Erleichterungen bei </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>&#196;nderungen beim Mietrecht sind von der Koalition auf den Weg gebracht worden und wird mit den Stimmen aus dem Regierungslager auch den Bundestag passieren. Drei Schwerpunkte sind dabei zu ber&#252;cksichtigen: Es gibt Erleichterungen bei energetischen Sanierungen, &#196;nderungen bei Zahlungsverzug und Mietr&#252;ckst&#228;nden sowie bei K&#252;ndigungen wegen Eigenbedarf.

	Einzelheiten dazu Gespr&#228;ch mit Rechtsanwalt Swen Walentowski, stellvertretender Hauptgesch&#228;ftsf&#252;hrer des Deutschen Anwaltvereins.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;&amp;#196;nderungen beim Mietrecht sind von der Koalition auf den Weg gebracht worden und wird mit den Stimmen aus dem Regierungslager auch den Bundestag passieren. Drei Schwerpunkte sind dabei zu ber&amp;#252;cksichtigen: Es gibt Erleichterungen bei energetischen Sanierungen, &amp;#196;nderungen bei Zahlungsverzug und Mietr&amp;#252;ckst&amp;#228;nden sowie bei K&amp;#252;ndigungen wegen Eigenbedarf.&lt;/p&gt;

	&lt;p&gt;Einzelheiten dazu Gespr&amp;#228;ch mit Rechtsanwalt Swen Walentowski, stellvertretender Hauptgesch&amp;#228;ftsf&amp;#252;hrer des Deutschen Anwaltvereins.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-10-10-66079.mp3"&gt;File Download (5:47 min / 5 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-10-10-66079.mp3" length="5242880" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:05:47</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Tue, 25 Sep 2012 18:23:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (296): Medizinisch-psychologisches Gutachten auch für betrunkene Radfahrer</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=266</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=266</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <category>Oktoberfest</category>
    <category></category>
    <category>Alkohol</category>
    <category></category>
    <category>Fahrrad</category>
    <itunes:subtitle>Beh&#246;rden d&#252;rfen auch von Radfahrern, die keinen F&#252;hrerschein besitzen, nach Trunkenheitsfahrten ein medizinisch-psychologisches Gutachten fordern. Das entschied das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz. Klingt merkw&#252;rdig? Hier ist </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Beh&#246;rden d&#252;rfen auch von Radfahrern, die keinen F&#252;hrerschein besitzen, nach Trunkenheitsfahrten ein medizinisch-psychologisches Gutachten fordern. Das entschied das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz. Klingt merkw&#252;rdig? Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Beh&amp;#246;rden d&amp;#252;rfen auch von Radfahrern, die keinen F&amp;#252;hrerschein besitzen, nach Trunkenheitsfahrten ein medizinisch-psychologisches Gutachten fordern. Das entschied das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz. Klingt merkw&amp;#252;rdig? Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-09-25-76391.mp3"&gt;File Download (2:07 min / 1 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-09-25-76391.mp3" length="1048576" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:07</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Thu, 13 Sep 2012 05:05:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (295): Kein Schmerzensgeld bei unbewiesenem Diebstahlvorwurf</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=265</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=265</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Es ist ein komplizierter Fall: Wenn die &#228;u&#223;eren Umst&#228;nde f&#252;r einen Ladendiebstahl sprechen, darf die Kaufhausleitung das Kind beim Namen benennen. Auch wenn der Diebstahl letztlich nicht nachzuweisen ist, steht dem Kunden trotzdem </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Es ist ein komplizierter Fall: Wenn die &#228;u&#223;eren Umst&#228;nde f&#252;r einen Ladendiebstahl sprechen, darf die Kaufhausleitung das Kind beim Namen benennen. Auch wenn der Diebstahl letztlich nicht nachzuweisen ist, steht dem Kunden trotzdem kein Schmerzensgeld wegen falscher Verd&#228;chtigung oder &#252;bler Nachrede zu. Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Es ist ein komplizierter Fall: Wenn die &amp;#228;u&amp;#223;eren Umst&amp;#228;nde f&amp;#252;r einen Ladendiebstahl sprechen, darf die Kaufhausleitung das Kind beim Namen benennen. Auch wenn der Diebstahl letztlich nicht nachzuweisen ist, steht dem Kunden trotzdem kein Schmerzensgeld wegen falscher Verd&amp;#228;chtigung oder &amp;#252;bler Nachrede zu. Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-09-13-64356.mp3"&gt;File Download (2:34 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-09-13-64356.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:34</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Thu, 06 Sep 2012 15:02:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (294): Sturmklingeln als Eingriff in Privatsphäre?</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=264</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=264</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Es klingt wie ein St&#252;ck aus dem Tollhaus. Aber rein juristisch bedeutet es: Schriftst&#252;cke k&#246;nnen an der ge&#246;ffneten Wohnungst&#252;r &#252;bergeben werden. Es stellt auch keinen Eingriff in die Privatsph&#228;re dar, wenn dem ein </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Es klingt wie ein St&#252;ck aus dem Tollhaus. Aber rein juristisch bedeutet es: Schriftst&#252;cke k&#246;nnen an der ge&#246;ffneten Wohnungst&#252;r &#252;bergeben werden. Es stellt auch keinen Eingriff in die Privatsph&#228;re dar, wenn dem ein &#8222;Sturmklingeln&#8221; vorausgegangen ist. Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Es klingt wie ein St&amp;#252;ck aus dem Tollhaus. Aber rein juristisch bedeutet es: Schriftst&amp;#252;cke k&amp;#246;nnen an der ge&amp;#246;ffneten Wohnungst&amp;#252;r &amp;#252;bergeben werden. Es stellt auch keinen Eingriff in die Privatsph&amp;#228;re dar, wenn dem ein &amp;#8222;Sturmklingeln&amp;#8221; vorausgegangen ist. Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-09-06-64258.mp3"&gt;File Download (2:18 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-09-06-64258.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:18</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Thu, 30 Aug 2012 08:58:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – aktuell: „Kuckuckskinder“</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=263</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=263</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Der Gesetzgeber hat vom Europ&#228;ischen Gerichtshof f&#252;r Menschenrechte weitere &#8222;Hausaufgaben&#8220; im Kindschaftsrecht erhalten, um die sich das Bundesministerium der Justiz derzeit k&#252;mmert: Das Umgangs- und Auskunftsrecht des </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Der Gesetzgeber hat vom Europ&#228;ischen Gerichtshof f&#252;r Menschenrechte weitere &#8222;Hausaufgaben&#8220; im Kindschaftsrecht erhalten, um die sich das Bundesministerium der Justiz derzeit k&#252;mmert: Das Umgangs- und Auskunftsrecht des leiblichen, aber nicht rechtlichen Vaters eines &#8222;Kuckuckskindes&#8220; soll reformiert werden.

	Hintergrund ist Folgender: Die derzeitige gesetzliche Regelung sieht ein Umgangsrecht nur f&#252;r die [rechtlichen] Eltern des Kindes, die Gro&#223;eltern und die Geschwister sowie f&#252;r enge Bezugspersonen des Kindes vor, die f&#252;r das Kind tats&#228;chliche Verantwortung tragen oder getragen haben (sozial-famili&#228;re Beziehung). Der leibliche, nicht rechtliche Vater eines Kindes kann ein Umgangsrecht daher nur erhalten, wenn er eine sozial-famili&#228;re Beziehung zu seinem Kind hat. Konnte er jedoch zu seinem Kind keine Beziehung aufbauen &#8211; ganz gleich aus welchem Grunde &#8211; steht ihm kein Umgangsrecht zu. Die Mutter kann das Umgangsrecht also verhindern.
Antworten dazu von Rechtsanwalt und Notar Wolfgang Schwackenberg.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Der Gesetzgeber hat vom Europ&amp;#228;ischen Gerichtshof f&amp;#252;r Menschenrechte weitere &amp;#8222;Hausaufgaben&amp;#8220; im Kindschaftsrecht erhalten, um die sich das Bundesministerium der Justiz derzeit k&amp;#252;mmert: Das Umgangs- und Auskunftsrecht des leiblichen, aber nicht rechtlichen Vaters eines &amp;#8222;Kuckuckskindes&amp;#8220; soll reformiert werden.&lt;/p&gt;

	&lt;p&gt;Hintergrund ist Folgender: Die derzeitige gesetzliche Regelung sieht ein Umgangsrecht nur f&amp;#252;r die [rechtlichen] Eltern des Kindes, die Gro&amp;#223;eltern und die Geschwister sowie f&amp;#252;r enge Bezugspersonen des Kindes vor, die f&amp;#252;r das Kind tats&amp;#228;chliche Verantwortung tragen oder getragen haben (sozial-famili&amp;#228;re Beziehung). Der leibliche, nicht rechtliche Vater eines Kindes kann ein Umgangsrecht daher nur erhalten, wenn er eine sozial-famili&amp;#228;re Beziehung zu seinem Kind hat. Konnte er jedoch zu seinem Kind keine Beziehung aufbauen &amp;#8211; ganz gleich aus welchem Grunde &amp;#8211; steht ihm kein Umgangsrecht zu. Die Mutter kann das Umgangsrecht also verhindern.&lt;br /&gt;
Antworten dazu von Rechtsanwalt und Notar Wolfgang Schwackenberg.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-08-30-42429.mp3"&gt;File Download (6:10 min / 6 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-08-30-42429.mp3" length="6291456" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:06:10</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 27 Aug 2012 00:03:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (293): Nicht angeschnallt im Reisebus - 30 Prozent weniger Schadensersatz</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=262</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=262</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>In Reisebussen m&#252;ssen sich die Fahrg&#228;ste auf allen Pl&#228;tzen anschnallen. Diese Gurtpflicht gilt auch dann, wenn nicht ausdr&#252;cklich darauf hingewiesen wird. Wer sich nicht anschnallt, riskiert, bei einer Verletzung mithaften zu </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>In Reisebussen m&#252;ssen sich die Fahrg&#228;ste auf allen Pl&#228;tzen anschnallen. Diese Gurtpflicht gilt auch dann, wenn nicht ausdr&#252;cklich darauf hingewiesen wird. Wer sich nicht anschnallt, riskiert, bei einer Verletzung mithaften zu m&#252;ssen. Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;In Reisebussen m&amp;#252;ssen sich die Fahrg&amp;#228;ste auf allen Pl&amp;#228;tzen anschnallen. Diese Gurtpflicht gilt auch dann, wenn nicht ausdr&amp;#252;cklich darauf hingewiesen wird. Wer sich nicht anschnallt, riskiert, bei einer Verletzung mithaften zu m&amp;#252;ssen. Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-08-27-71470.mp3"&gt;File Download (2:27 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-08-27-71470.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:27</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Thu, 23 Aug 2012 16:59:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (292): Bußgeld für Mietwagenfirma - GPS-Ortung  unzulässig</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=261</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=261</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Ein Mietwagenunternehmen, das ohne Wissen und ohne Einwilligung der Mieter Ortungsdaten &#252;bermittelt, handelt ordnungswidrig. Besonders gravierend wird es, wenn es ein Vertrag zur Auftragsdatenverarbeitung besteht. Gibts nicht? Gibts doch! Hier ist </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Ein Mietwagenunternehmen, das ohne Wissen und ohne Einwilligung der Mieter Ortungsdaten &#252;bermittelt, handelt ordnungswidrig. Besonders gravierend wird es, wenn es ein Vertrag zur Auftragsdatenverarbeitung besteht. Gibts nicht? Gibts doch! Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Ein Mietwagenunternehmen, das ohne Wissen und ohne Einwilligung der Mieter Ortungsdaten &amp;#252;bermittelt, handelt ordnungswidrig. Besonders gravierend wird es, wenn es ein Vertrag zur Auftragsdatenverarbeitung besteht. Gibts nicht? Gibts doch! Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-08-23-71222.mp3"&gt;File Download (2:15 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-08-23-71222.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:15</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 13 Aug 2012 06:12:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (291): Betreuungskosten für Hund nicht immer steuerlich absetzbar</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=260</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=260</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Auch f&#252;r Hunde k&#246;nnen Betreuungskosten entstehen. Allerdings sind die Kosten f&#252;r einen &#8220;Dogsitter&#8221; schwer als so genannte haushaltsnahe Dienstleistungen absetzbar, wenn die Hunde au&#223;erhalb von Wohnung und Garten des </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Auch f&#252;r Hunde k&#246;nnen Betreuungskosten entstehen. Allerdings sind die Kosten f&#252;r einen &#8220;Dogsitter&#8221; schwer als so genannte haushaltsnahe Dienstleistungen absetzbar, wenn die Hunde au&#223;erhalb von Wohnung und Garten des Steuerpflichtigen betreut werden. So entschied das Finanzgericht M&#252;nster.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Auch f&amp;#252;r Hunde k&amp;#246;nnen Betreuungskosten entstehen. Allerdings sind die Kosten f&amp;#252;r einen &amp;#8220;Dogsitter&amp;#8221; schwer als so genannte haushaltsnahe Dienstleistungen absetzbar, wenn die Hunde au&amp;#223;erhalb von Wohnung und Garten des Steuerpflichtigen betreut werden. So entschied das Finanzgericht M&amp;#252;nster. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-08-13-68426.mp3"&gt;File Download (2:38 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-08-13-68426.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:38</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 06 Aug 2012 06:10:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (290): Wie wird Schmerzensgeld berechnet?</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=259</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=259</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <category>Schmerzensgeld</category>
    <category></category>
    <category>Anwalt</category>
    <itunes:subtitle>Wie berechnet sich hierzulande eigentlich Schmerzensgeld? Sind solche hohen Summen wie in Amerika denkbar? Das Oberlandesgericht Bremen verurteilte einen Friseur zu 4.000 Euro Schmerzensgeld, weil er einer Kundin falsch bedient hatte. Die Frau hatte nach </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wie berechnet sich hierzulande eigentlich Schmerzensgeld? Sind solche hohen Summen wie in Amerika denkbar? Das Oberlandesgericht Bremen verurteilte einen Friseur zu 4.000 Euro Schmerzensgeld, weil er einer Kundin falsch bedient hatte. Die Frau hatte nach einer Haarentkrausung Ver&#228;tzungen am Kopf, musste sich eine Glatze scheren lassen und eine Per&#252;cke tragen.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wie berechnet sich hierzulande eigentlich Schmerzensgeld? Sind solche hohen Summen wie in Amerika denkbar? Das Oberlandesgericht Bremen verurteilte einen Friseur zu 4.000 Euro Schmerzensgeld, weil er einer Kundin falsch bedient hatte. Die Frau hatte nach einer Haarentkrausung Ver&amp;#228;tzungen am Kopf, musste sich eine Glatze scheren lassen und eine Per&amp;#252;cke tragen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-08-06-68293.mp3"&gt;File Download (2:45 min / 3 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-08-06-68293.mp3" length="3145728" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:45</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Wed, 25 Jul 2012 00:09:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (289): Unfallopfer müssen billigere Werkstätten nicht hinnehmen</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=258</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=258</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <category>Verkehr</category>
    <category></category>
    <category>Unfall</category>
    <category></category>
    <category>Schaden</category>
    <category></category>
    <category>Werkstatt</category>
    <category></category>
    <itunes:subtitle>Auch wenn nach einem Verkehrsunfall nur Blechschaden repariert werden muss, kann es eine Menge Laufereien geben. Denn: Ist man nicht schuld, muss die gegnerische Seite die Kosten f&#252;r die Reparatur &#252;bernehmen. Und meist ist es so, dass die </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Auch wenn nach einem Verkehrsunfall nur Blechschaden repariert werden muss, kann es eine Menge Laufereien geben. Denn: Ist man nicht schuld, muss die gegnerische Seite die Kosten f&#252;r die Reparatur &#252;bernehmen. Und meist ist es so, dass die Versicherungen nach einer g&#252;nstigen L&#246;sung suchen. Hier ist der ganze Fall.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Auch wenn nach einem Verkehrsunfall nur Blechschaden repariert werden muss, kann es eine Menge Laufereien geben. Denn: Ist man nicht schuld, muss die gegnerische Seite die Kosten f&amp;#252;r die Reparatur &amp;#252;bernehmen. Und meist ist es so, dass die Versicherungen nach einer g&amp;#252;nstigen L&amp;#246;sung suchen. Hier ist der ganze Fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-07-25-46589.mp3"&gt;File Download (2:00 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-07-25-46589.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:00</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Wed, 18 Jul 2012 00:06:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (288): Auch Anruf „wegdrücken“ ist Benutzung des Handys</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=257</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=257</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <category>Handy</category>
    <category></category>
    <category>Urteil</category>
    <category></category>
    <category>Auto</category>
    <category></category>
    <itunes:subtitle>Wer am Steuer sitzt, darf sein Mobiltelefon nicht benutzen &#8211; auch, wenn man den Anruf nur abweisen will, entschied das Oberlandesgericht. Geklagt hatte ein Autofahrer, der einen Gespr&#228;chspartner nur weggedr&#252;ckt hatte. Die Geldbu&#223;e </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wer am Steuer sitzt, darf sein Mobiltelefon nicht benutzen &#8211; auch, wenn man den Anruf nur abweisen will, entschied das Oberlandesgericht. Geklagt hatte ein Autofahrer, der einen Gespr&#228;chspartner nur weggedr&#252;ckt hatte. Die Geldbu&#223;e und der Punkt in Flensburg sind rechtens, so das Gericht.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wer am Steuer sitzt, darf sein Mobiltelefon nicht benutzen &amp;#8211; auch, wenn man den Anruf nur abweisen will, entschied das Oberlandesgericht. Geklagt hatte ein Autofahrer, der einen Gespr&amp;#228;chspartner nur weggedr&amp;#252;ckt hatte. Die Geldbu&amp;#223;e und der Punkt in Flensburg sind rechtens, so das Gericht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-07-18-46473.mp3"&gt;File Download (2:12 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-07-18-46473.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:12</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Wed, 11 Jul 2012 09:48:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (287): Ein gefährliches Tattoo</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=255</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=255</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wer sich t&#228;towieren l&#228;sst, muss Schmerzen und Gefahren in Kauf nehmen. Bekannt ist, dass sich die betroffenen Hautteile entz&#252;nden k&#246;nnen. Tritt das ein, darf man jedoch daf&#252;r nicht unbedingt den T&#228;towierer verantwortlich </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wer sich t&#228;towieren l&#228;sst, muss Schmerzen und Gefahren in Kauf nehmen. Bekannt ist, dass sich die betroffenen Hautteile entz&#252;nden k&#246;nnen. Tritt das ein, darf man jedoch daf&#252;r nicht unbedingt den T&#228;towierer verantwortlich machen. Hier ist der ganze Fall, den das Landgericht Coburg zu entscheiden hatte.</itunes:summary>

    <description>Wer sich t&amp;#228;towieren l&amp;#228;sst, muss Schmerzen und Gefahren in Kauf nehmen. Bekannt ist, dass sich die betroffenen Hautteile entz&amp;#252;nden k&amp;#246;nnen. Tritt das ein, darf man jedoch daf&amp;#252;r nicht unbedingt den T&amp;#228;towierer verantwortlich machen. Hier ist der ganze Fall, den das Landgericht Coburg zu entscheiden hatte.&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-07-11-45348.mp3"&gt;File Download (2:20 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-07-11-45348.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:20</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Thu, 05 Jul 2012 13:54:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – aktuell: Online-Scheidung auf dem Prüfstand</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=256</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=256</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Onlinescheidungen sind schnell, preiswert und unkompliziert. Wer dies bisher so sah, wird in unserem aktuellen Podcast leider entt&#228;uscht werden. Denn da eine Scheidung ja von vielen Faktoren abh&#228;ngt (Kinder, Verm&#246;gen usw.), ist ein </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Onlinescheidungen sind schnell, preiswert und unkompliziert. Wer dies bisher so sah, wird in unserem aktuellen Podcast leider entt&#228;uscht werden. Denn da eine Scheidung ja von vielen Faktoren abh&#228;ngt (Kinder, Verm&#246;gen usw.), ist ein pauschales Urteil schwer zu f&#228;llen. Und am Ende scheidet auch immer ein Richter, nicht ein Mausklick. Mehr dazu im Gespr&#228;ch mit Rechtsanw&#228;ltin Eva Becker, Familienrechtlerin aus Berlin.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Onlinescheidungen sind schnell, preiswert und unkompliziert. Wer dies bisher so sah, wird in unserem aktuellen Podcast leider entt&amp;#228;uscht werden. Denn da eine Scheidung ja von vielen Faktoren abh&amp;#228;ngt (Kinder, Verm&amp;#246;gen usw.), ist ein pauschales Urteil schwer zu f&amp;#228;llen. Und am Ende scheidet auch immer ein Richter, nicht ein Mausklick. Mehr dazu im Gespr&amp;#228;ch mit Rechtsanw&amp;#228;ltin Eva Becker, Familienrechtlerin aus Berlin.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-07-05-60068.mp3"&gt;File Download (6:29 min / 6 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-07-05-60068.mp3" length="6291456" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:06:29</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Thu, 05 Jul 2012 09:44:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (286): Die gestohlene EC-Karte und die richtige PIN</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=254</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=254</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <category>EC</category>
    <category>Karte</category>
    <category></category>
    <category>Pin</category>
    <category></category>
    <category>Geld</category>
    <category></category>
    <itunes:subtitle>Man kann es nicht oft genug sagen: Auf Kredit- und EC-Karten sollte man keine PIN-Nummern notieren. Verliert man seine Karte oder wird sie gestohlen, bleibt man auf dem Schaden sitzen. Dazu gibt es mittlerweile eine Reihe von Urteilen, die dies alle </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Man kann es nicht oft genug sagen: Auf Kredit- und EC-Karten sollte man keine PIN-Nummern notieren. Verliert man seine Karte oder wird sie gestohlen, bleibt man auf dem Schaden sitzen. Dazu gibt es mittlerweile eine Reihe von Urteilen, die dies alle best&#228;tigen. Hier ist ein Fall vom Amtsgericht M&#252;nchen.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Man kann es nicht oft genug sagen: Auf Kredit- und EC-Karten sollte man keine PIN-Nummern notieren. Verliert man seine Karte oder wird sie gestohlen, bleibt man auf dem Schaden sitzen. Dazu gibt es mittlerweile eine Reihe von Urteilen, die dies alle best&amp;#228;tigen. Hier ist ein Fall vom Amtsgericht M&amp;#252;nchen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-07-05-45276.mp3"&gt;File Download (2:06 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-07-05-45276.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:06</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 25 Jun 2012 00:17:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (285): Stornierung eines Flugs</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=253</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=253</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Mit wenigen Klicks lassen sich Fl&#252;ge im Internet schnell buchen, manchmal aber kann man dann die Reise nicht antreten. Oftmals ist dann das f&#252;r den Flug bezahlte Geld futsch! Muss es aber nicht! Mehr dazu von Bettina Bachmann, </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Mit wenigen Klicks lassen sich Fl&#252;ge im Internet schnell buchen, manchmal aber kann man dann die Reise nicht antreten. Oftmals ist dann das f&#252;r den Flug bezahlte Geld futsch! Muss es aber nicht! Mehr dazu von Bettina Bachmann, Gesch&#228;ftsf&#252;hrerin der Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht im Deutschen Anwaltverein:</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Mit wenigen Klicks lassen sich Fl&amp;#252;ge im Internet schnell buchen, manchmal aber kann man dann die Reise nicht antreten. Oftmals ist dann das f&amp;#252;r den Flug bezahlte Geld futsch! Muss es aber nicht! Mehr dazu von Bettina Bachmann, Gesch&amp;#228;ftsf&amp;#252;hrerin der Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht im Deutschen Anwaltverein:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-06-25-58010.mp3"&gt;File Download (3:53 min / 4 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-06-25-58010.mp3" length="4194304" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:03:53</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 13:16:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (284): Urlaub in Frankreich nur mit Alkoholtest</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=252</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=252</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wer mit seinem Auto ins Ausland f&#228;hrt, sollte sich vorher &#252;ber die dort geltenden Verkehrsregeln informieren. So wird es in Frankreich ab dem 01. Juli 2012 die Mitf&#252;hrpflicht eines Alkoholtests geben, teilt die Arbeitsgemeinschaft </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wer mit seinem Auto ins Ausland f&#228;hrt, sollte sich vorher &#252;ber die dort geltenden Verkehrsregeln informieren. So wird es in Frankreich ab dem 01. Juli 2012 die Mitf&#252;hrpflicht eines Alkoholtests geben, teilt die Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwaltvereins (DAV) mit. 

	Zu den Hintergr&#252;nden dieser Entscheidung &#8211; Bettina Bachmann, Gesch&#228;ftsf&#252;hrerin der Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwaltvereins:</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wer mit seinem Auto ins Ausland f&amp;#228;hrt, sollte sich vorher &amp;#252;ber die dort geltenden Verkehrsregeln informieren. So wird es in Frankreich ab dem 01. Juli 2012 die Mitf&amp;#252;hrpflicht eines Alkoholtests geben, teilt die Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwaltvereins (DAV) mit. &lt;/p&gt;

	&lt;p&gt;Zu den Hintergr&amp;#252;nden dieser Entscheidung &amp;#8211; Bettina Bachmann, Gesch&amp;#228;ftsf&amp;#252;hrerin der Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwaltvereins:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-06-20-57850.mp3"&gt;File Download (3:17 min / 3 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-06-20-57850.mp3" length="3145728" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:03:17</itunes:duration>
</item>



<item>
    <pubDate>Mon, 11 Jun 2012 05:46:00 +0200</pubDate>
    <title>Podcast der Deutschen Anwaltauskunft – Urteil der Woche (283): Spielplatzlärm muss geduldet werden</title>
    <link>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=250</link>
    <guid>http://www.vorabs.de/loudblog/index.php?id=250</guid>
    <dc:creator>Deutscher Anwaltverein</dc:creator>
    <itunes:author>Deutscher Anwaltverein</itunes:author>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:subtitle>Wo Kinder spielen, entsteht L&#228;rm. Daher haben Anwohner eines Spielplatzes keinen Anspruch darauf, dass die Gemeinde genau die Einhaltung der festgelegten Benutzungszeiten kontrolliert und so den m&#246;glichen L&#228;rmpegel senkt. Aber wenn </itunes:subtitle>
    <itunes:summary>Wo Kinder spielen, entsteht L&#228;rm. Daher haben Anwohner eines Spielplatzes keinen Anspruch darauf, dass die Gemeinde genau die Einhaltung der festgelegten Benutzungszeiten kontrolliert und so den m&#246;glichen L&#228;rmpegel senkt. Aber wenn Erwachsene nachts f&#252;r L&#228;rm sorgen, dann muss die Gemeinde sich darum k&#252;mmern.</itunes:summary>

    <description>&lt;p&gt;Wo Kinder spielen, entsteht L&amp;#228;rm. Daher haben Anwohner eines Spielplatzes keinen Anspruch darauf, dass die Gemeinde genau die Einhaltung der festgelegten Benutzungszeiten kontrolliert und so den m&amp;#246;glichen L&amp;#228;rmpegel senkt. Aber wenn Erwachsene nachts f&amp;#252;r L&amp;#228;rm sorgen, dann muss die Gemeinde sich darum k&amp;#252;mmern.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-06-11-45256.mp3"&gt;File Download (2:29 min / 2 MB)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>

    <enclosure url="http://www.vorabs.de/loudblog/pod/podcast-2012-06-11-45256.mp3" length="2097152" type="audio/mpeg" />
    <itunes:duration>00:02:29</itunes:duration>
</item>



</channel>

</rss>